សាស្ត្រាចារ្យ Tiffany Shaw សាស្ត្រាចារ្យនាយកដ្ឋានភូមិសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យ Chicago
អឌ្ឍគោលខាងត្បូងគឺជាកន្លែងដែលមានភាពច្របូកច្របល់ខ្លាំង។ខ្យល់​នៅ​រយៈទទឹង​ផ្សេងៗ​ត្រូវ​បាន​គេ​ពណ៌នា​ថា​ជា «​គ្រហឹម​សែសិប​ដឺក្រេ​» «​ក្ដៅ​ហាសិប​ដឺក្រេ​» និង​«​ស្រែក​ហុកសិប​ដឺក្រេ​» ។រលកឈានដល់កម្ពស់ 78 ហ្វីត (24 ម៉ែត្រ) ។
ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា គ្មានអ្វីនៅអឌ្ឍគោលខាងជើងអាចផ្គូផ្គងនឹងព្យុះ ខ្យល់ និងរលកខ្លាំងនៅអឌ្ឍគោលខាងត្បូងបានទេ។ហេតុអ្វី?
នៅក្នុងការសិក្សាថ្មីមួយដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុង Proceedings of the National Academy of Sciences សហការីរបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំបានរកឃើញថាហេតុអ្វីបានជាព្យុះគឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងអឌ្ឍគោលខាងត្បូងជាងនៅភាគខាងជើង។
ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវភស្តុតាងជាច្រើនពីការសង្កេត ទ្រឹស្តី និងគំរូអាកាសធាតុ លទ្ធផលរបស់យើងចង្អុលទៅតួនាទីជាមូលដ្ឋាននៃ "ខ្សែក្រវ៉ាត់ដឹកជញ្ជូន" មហាសមុទ្រពិភពលោក និងភ្នំធំៗនៅអឌ្ឍគោលខាងជើង។
យើងក៏បង្ហាញផងដែរថា យូរៗទៅ ព្យុះនៅអឌ្ឍគោលខាងត្បូងកាន់តែមានកម្លាំងខ្លាំងឡើង ខណៈពេលដែលអ្នកនៅអឌ្ឍគោលខាងជើងមិនមាន។នេះ​គឺ​ស្រប​នឹង​ការ​ធ្វើ​គំរូ​អាកាសធាតុ​នៃ​ការ​ឡើង​កំដៅ​ផែនដី។
ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ ពីព្រោះយើងដឹងថា ខ្យល់ព្យុះខ្លាំងអាចនាំឱ្យមានផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរបន្ថែមទៀត ដូចជាខ្យល់បក់ខ្លាំង សីតុណ្ហភាព និងទឹកភ្លៀង។
អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយការសង្កេតភាគច្រើននៃអាកាសធាតុនៅលើផែនដីត្រូវបានធ្វើឡើងពីដី។នេះបានផ្តល់ឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនូវរូបភាពច្បាស់លាស់នៃព្យុះនៅអឌ្ឍគោលខាងជើង។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅអឌ្ឍគោលខាងត្បូង ដែលគ្របដណ្តប់ប្រហែល 20 ភាគរយនៃផ្ទៃដី យើងមិនទទួលបានរូបភាពច្បាស់នៃព្យុះទេ រហូតទាល់តែការសង្កេតតាមផ្កាយរណបមាននៅក្នុងចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។
ពីការសង្កេតរាប់ទសវត្សរ៍ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃសម័យផ្កាយរណប យើងដឹងថាព្យុះនៅអឌ្ឍគោលខាងត្បូងគឺប្រហែល 24 ភាគរយខ្លាំងជាងព្យុះនៅអឌ្ឍគោលខាងជើង។
នេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងផែនទីខាងក្រោម ដែលបង្ហាញពីអាំងតង់ស៊ីតេព្យុះប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមដែលបានសង្កេតឃើញសម្រាប់អឌ្ឍគោលខាងត្បូង (ខាងលើ) អឌ្ឍគោលខាងជើង (កណ្តាល) និងភាពខុសគ្នារវាងពួកវា (ខាងក្រោម) ពីឆ្នាំ 1980 ដល់ឆ្នាំ 2018 ។ (ចំណាំថាប៉ូលខាងត្បូងគឺនៅ កំពូលនៃការប្រៀបធៀបរវាងផែនទីដំបូង និងចុងក្រោយ។ )
ផែនទីបង្ហាញអំពីកម្លាំងខ្លាំងនៃព្យុះនៅមហាសមុទ្រខាងត្បូងនៅអឌ្ឍគោលខាងត្បូង និងការប្រមូលផ្តុំរបស់វានៅមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក និងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក (ស្រមោលពណ៌ទឹកក្រូច) នៅអឌ្ឍគោលខាងជើង។ផែនទីខុសគ្នាបង្ហាញថាព្យុះគឺខ្លាំងជាងនៅអឌ្ឍគោលខាងត្បូងជាងនៅអឌ្ឍគោលខាងជើង (ស្រមោលពណ៌ទឹកក្រូច) នៅរយៈទទឹងភាគច្រើន។
ទោះបីជាមានទ្រឹស្តីផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនក៏ដោយ ក៏គ្មាននរណាម្នាក់ផ្តល់ការពន្យល់ច្បាស់លាស់សម្រាប់ភាពខុសគ្នានៃព្យុះរវាងអឌ្ឍគោលទាំងពីរនោះទេ។
ការស្វែងរកមូលហេតុហាក់ដូចជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ។តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីយល់ពីប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញបែបនេះដែលលាតសន្ធឹងរាប់ពាន់គីឡូម៉ែត្រដូចជាបរិយាកាស?យើងមិនអាចដាក់ផែនដីក្នុងពាង ហើយសិក្សាវាបានទេ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះពិតជាអ្វីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលសិក្សារូបវិទ្យានៃអាកាសធាតុកំពុងធ្វើ។យើងអនុវត្តច្បាប់រូបវិទ្យា ហើយប្រើវាដើម្បីយល់ពីបរិយាកាស និងអាកាសធាតុរបស់ផែនដី។
ឧទាហរណ៍ដ៏ល្បីបំផុតនៃវិធីសាស្រ្តនេះគឺការងារត្រួសត្រាយរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Shuro Manabe ដែលបានទទួលរង្វាន់ណូបែលរូបវិទ្យាឆ្នាំ 2021 "សម្រាប់ការទស្សន៍ទាយដែលអាចទុកចិត្តបានរបស់គាត់អំពីការឡើងកំដៅផែនដី" ។ការព្យាករណ៍របស់វាត្រូវបានផ្អែកលើគំរូរូបវន្តនៃអាកាសធាតុរបស់ផែនដី ចាប់ពីគំរូសីតុណ្ហភាពមួយវិមាត្រដ៏សាមញ្ញបំផុត រហូតដល់គំរូបីវិមាត្រពេញលេញ។វាសិក្សាពីការឆ្លើយតបនៃអាកាសធាតុចំពោះការកើនឡើងកម្រិតកាបូនឌីអុកស៊ីតនៅក្នុងបរិយាកាស តាមរយៈគំរូនៃភាពខុសប្លែកគ្នានៃភាពស្មុគស្មាញរាងកាយ និងតាមដានសញ្ញាដែលកើតចេញពីបាតុភូតរូបវន្តមូលដ្ឋាន។
ដើម្បីស្វែងយល់អំពីព្យុះបន្ថែមទៀតនៅអឌ្ឍគោលខាងត្បូង យើងបានប្រមូលភស្តុតាងជាច្រើន រួមទាំងទិន្នន័យពីគំរូអាកាសធាតុផ្អែកលើរូបវិទ្យា។នៅក្នុងជំហានដំបូង យើងសិក្សាការសង្កេតទាក់ទងនឹងរបៀបដែលថាមពលត្រូវបានចែកចាយពាសពេញផែនដី។
ដោយសារផែនដីជាស្វ៊ែរ ផ្ទៃរបស់វាទទួលកាំរស្មីព្រះអាទិត្យមិនស្មើគ្នាពីព្រះអាទិត្យ។ថាមពលភាគច្រើនត្រូវបានទទួល និងស្រូបនៅខ្សែអេក្វាទ័រ ដែលកាំរស្មីព្រះអាទិត្យប៉ះលើផ្ទៃដោយផ្ទាល់។ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ បង្គោល​ដែល​ពន្លឺ​ប៉ះ​នៅ​មុំ​ចោត​ទទួល​បាន​ថាមពល​តិច។
ការស្រាវជ្រាវជាច្រើនទស្សវត្សបានបង្ហាញថា កម្លាំងនៃព្យុះគឺមកពីភាពខុសគ្នានៃថាមពលនេះ។សំខាន់ពួកវាបំប្លែងថាមពល "ឋិតិវន្ត" ដែលផ្ទុកក្នុងភាពខុសគ្នានេះទៅជាថាមពល "ចលនទិច" នៃចលនា។ការផ្លាស់ប្តូរនេះកើតឡើងតាមរយៈដំណើរការដែលគេស្គាល់ថាជា "អស្ថិរភាព baroclinic"។
ទិដ្ឋភាពនេះបង្ហាញថា ពន្លឺព្រះអាទិត្យឧបទ្ទវហេតុមិនអាចពន្យល់ពីចំនួនព្យុះកាន់តែច្រើននៅអឌ្ឍគោលខាងត្បូង ចាប់តាំងពីអឌ្ឍគោលទាំងពីរទទួលបានបរិមាណពន្លឺព្រះអាទិត្យដូចគ្នា។ផ្ទុយទៅវិញ ការវិភាគតាមការសង្កេតរបស់យើងបានបង្ហាញថា ភាពខុសគ្នានៃអាំងតង់ស៊ីតេព្យុះរវាងភាគខាងត្បូង និងខាងជើងអាចបណ្តាលមកពីកត្តាពីរផ្សេងគ្នា។
ទីមួយ ការដឹកជញ្ជូនថាមពលមហាសមុទ្រ ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថា "ខ្សែក្រវ៉ាត់ដឹកជញ្ជូន" ។ទឹកលិចនៅជិតប៉ូលខាងជើង ហូរតាមបណ្តោយមហាសមុទ្រ ឡើងជុំវិញអង់តាក់ទិក ហើយហូរត្រឡប់ទៅភាគខាងជើងតាមខ្សែអេក្វាទ័រ ដោយផ្ទុកថាមពលជាមួយវា។លទ្ធផលចុងក្រោយគឺការផ្ទេរថាមពលពីអង់តាក់ទិកទៅប៉ូលខាងជើង។នេះបង្កើតភាពផ្ទុយគ្នាថាមពលកាន់តែខ្លាំងរវាងអេក្វាទ័រ និងប៉ូលនៅអឌ្ឍគោលខាងត្បូងជាងនៅអឌ្ឍគោលខាងជើង ដែលបណ្តាលឱ្យមានព្យុះខ្លាំងជាងនៅអឌ្ឍគោលខាងត្បូង។
កត្តាទីពីរគឺភ្នំធំៗនៅអឌ្ឍគោលខាងជើង ដែលដូចដែលការងារមុនរបស់ Manabe បានស្នើ ធ្វើឱ្យព្យុះភ្លៀងធ្លាក់។ចរន្តខ្យល់នៅលើជួរភ្នំធំបង្កើតឱ្យមានកម្រិតខ្ពស់ និងកម្រិតទាបថេរ ដែលកាត់បន្ថយបរិមាណថាមពលដែលមានសម្រាប់ព្យុះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិភាគលើទិន្នន័យដែលបានសង្កេតតែម្នាក់ឯងមិនអាចបញ្ជាក់ពីមូលហេតុទាំងនេះបានទេ ដោយសារកត្តាជាច្រើនដំណើរការ និងអន្តរកម្មក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ដូចគ្នាដែរ យើងមិនអាចលើកលែងបុព្វហេតុបុគ្គល ដើម្បីសាកល្បងសារៈសំខាន់របស់វាបានទេ។
ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ យើងត្រូវប្រើគំរូអាកាសធាតុ ដើម្បីសិក្សាពីរបៀបដែលព្យុះផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលកត្តាផ្សេងៗត្រូវបានដកចេញ។
នៅពេលដែលយើងធ្វើត្រាប់តាមភ្នំរបស់ផែនដីនៅក្នុងការក្លែងធ្វើនោះ ភាពខុសគ្នានៃអាំងតង់ស៊ីតេព្យុះរវាងអឌ្ឍគោលត្រូវបានកាត់បន្ថយពាក់កណ្តាល។នៅពេល​យើង​ដក​ខ្សែ​ក្រវាត់​បញ្ជូន​របស់​មហាសមុទ្រ​ចេញ នោះ​ពាក់កណ្តាល​ទៀត​នៃ​ភាព​ខុស​គ្នា​នៃ​ព្យុះ​បាន​បាត់​ទៅ​ហើយ។ដូច្នេះ ជាលើកដំបូង យើងរកឃើញការពន្យល់ជាក់ស្តែងសម្រាប់ព្យុះនៅអឌ្ឍគោលខាងត្បូង។
ដោយសារព្យុះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់សង្គមធ្ងន់ធ្ងរដូចជាខ្យល់ខ្លាំង សីតុណ្ហភាព និងទឹកភ្លៀង សំណួរសំខាន់ដែលយើងត្រូវឆ្លើយគឺថាតើព្យុះនាពេលអនាគតនឹងខ្លាំងជាង ឬខ្សោយជាង។
ទទួលបានសេចក្តីសង្ខេបដែលបានរៀបចំឡើងនៃអត្ថបទ និងឯកសារសំខាន់ៗទាំងអស់ពី Carbon Brief តាមរយៈអ៊ីមែល។ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីព្រឹត្តិបត្ររបស់យើងនៅទីនេះ។
ទទួលបានសេចក្តីសង្ខេបដែលបានរៀបចំឡើងនៃអត្ថបទ និងឯកសារសំខាន់ៗទាំងអស់ពី Carbon Brief តាមរយៈអ៊ីមែល។ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីព្រឹត្តិបត្ររបស់យើងនៅទីនេះ។
ឧបករណ៍សំខាន់ក្នុងការរៀបចំសង្គមដើម្បីទប់ទល់នឹងផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺការផ្តល់ការព្យាករណ៍ដោយផ្អែកលើគំរូអាកាសធាតុ។ការសិក្សាថ្មីមួយបានបង្ហាញថា ខ្យល់ព្យុះអឌ្ឍគោលខាងត្បូងជាមធ្យមនឹងកាន់តែមានកម្លាំងខ្លាំងរហូតដល់ចុងសតវត្ស។
ផ្ទុយទៅវិញ ការប្រែប្រួលនៃអាំងតង់ស៊ីតេប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមនៃព្យុះនៅអឌ្ឍគោលខាងជើងត្រូវបានព្យាករណ៍ថានឹងមានកម្រិតមធ្យម។នេះមួយផ្នែកដោយសារឥទ្ធិពលតាមរដូវប្រកួតប្រជែងរវាងការឡើងកំដៅនៅតំបន់ត្រូពិច ដែលធ្វើឲ្យព្យុះកាន់តែខ្លាំង និងការឡើងកំដៅយ៉ាងលឿននៅតំបន់អាកទិក ដែលធ្វើឲ្យពួកវាចុះខ្សោយ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អាកាសធាតុនៅទីនេះ និងឥឡូវនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។នៅពេលយើងក្រឡេកមើលការផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ យើងឃើញថាខ្យល់ព្យុះជាមធ្យមបានប្រែជាខ្លាំងក្នុងឆ្នាំនេះនៅអឌ្ឍគោលខាងត្បូង ខណៈដែលការផ្លាស់ប្តូរនៅអឌ្ឍគោលខាងជើងមានភាពធ្វេសប្រហែស ស្របតាមការព្យាករណ៍គំរូអាកាសធាតុក្នុងរយៈពេលដូចគ្នា .
ថ្វីត្បិតតែម៉ូដែលនានាវាយតម្លៃសញ្ញាទាបក៏ដោយ ពួកវាបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងសម្រាប់ហេតុផលរូបវន្តដូចគ្នា។នោះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងមហាសមុទ្របង្កើនព្យុះ ដោយសារតែទឹកក្តៅផ្លាស់ទីឆ្ពោះទៅកាន់ខ្សែអេក្វាទ័រ ហើយទឹកត្រជាក់ជាងត្រូវបាននាំយកមកលើផ្ទៃជុំវិញអង់តាក់ទិកដើម្បីជំនួសវា ដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពផ្ទុយគ្នាកាន់តែខ្លាំងរវាងអេក្វាទ័រ និងប៉ូល។
នៅអឌ្ឍគោលខាងជើង ការផ្លាស់ប្តូរមហាសមុទ្រត្រូវបានទូទាត់ដោយការបាត់បង់ទឹកកកសមុទ្រ និងព្រិល ដែលបណ្តាលឱ្យតំបន់អាក់ទិកស្រូបយកពន្លឺព្រះអាទិត្យកាន់តែច្រើន និងធ្វើឱ្យភាពផ្ទុយគ្នារវាងខ្សែអេក្វាទ័រ និងប៉ូឡូញចុះខ្សោយ។
ប្រាក់ភ្នាល់នៃការទទួលបានចម្លើយត្រឹមត្រូវគឺខ្ពស់។វានឹងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការងារនាពេលអនាគតដើម្បីកំណត់ពីមូលហេតុដែលម៉ូដែលវាយតម្លៃមើលស្រាលសញ្ញាដែលបានសង្កេត ប៉ុន្តែវានឹងមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នាក្នុងការទទួលបានចម្លើយត្រឹមត្រូវសម្រាប់ហេតុផលរាងកាយត្រឹមត្រូវ។
Xiao, T. et al ។(2022) ព្យុះនៅអឌ្ឍគោលខាងត្បូង ដោយសារទម្រង់ដី និងចរន្តទឹកសមុទ្រ ការបន្តនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រជាតិនៃសហរដ្ឋអាមេរិក doi: 10.1073/pnas.2123512119
ទទួលបានសេចក្តីសង្ខេបដែលបានរៀបចំឡើងនៃអត្ថបទ និងឯកសារសំខាន់ៗទាំងអស់ពី Carbon Brief តាមរយៈអ៊ីមែល។ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីព្រឹត្តិបត្ររបស់យើងនៅទីនេះ។
ទទួលបានសេចក្តីសង្ខេបដែលបានរៀបចំឡើងនៃអត្ថបទ និងឯកសារសំខាន់ៗទាំងអស់ពី Carbon Brief តាមរយៈអ៊ីមែល។ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីព្រឹត្តិបត្ររបស់យើងនៅទីនេះ។
បោះពុម្ពក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណ CC ។អ្នកអាចផលិតឡើងវិញនូវសម្ភារៈដែលមិនមានការកែប្រែទាំងស្រុងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដែលមិនមែនជាពាណិជ្ជកម្ម ជាមួយនឹងតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ Carbon Brief និងតំណភ្ជាប់ទៅកាន់អត្ថបទ។សូមទាក់ទងមកយើងខ្ញុំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្ម។